2020마7695 부동산강제경매 (다) 파기환송
[경매절차에서 남을 가망이 있는지 여부가 문제된 사건]
◇강제경매개시결정 기입등기 이후 체납처분에 의한 압류등기가 경료되고 배당요구 종기 이후에야 교부청구가 이루어진 조세채권이 채권자의 판결금채권에 우선한다고 보아 이를 전제로 경매절차에서 남을 가망이 있는지 여부를 판단한 원심의 적부(소극)◇
부동산에 관한 경매개시결정이 등기된 뒤에 체납처분에 의한 압류등기가 마쳐진 경우에는 조세채권자인 국가로서는 경매법원에 배당요구의 종기까지 배당요구로써 교부청구를 하여야만 배당을 받을 수 있다.
☞ 채권자(재항고인)가 신청한 부동산 강제경매절차에서, 남을 가망이 없음을 이유로 매각불허가결정이 되자, 채권자가 매각불허가결정에 대하여 취소를 구하며 다툼. 원심은 조세의 교부청구금액 전체를 채권자의 판결금채권에 우선한다고 보아 그 청구금액이 최고가매수신고가격을 초과한다고 판단하여, 이를 전제로 이 사건 경매절차가 남을 가망이 없는 경우에 해당한다고 판단함
☞ 그러나 이 사건 부동산에 관한 경매개시결정이 등기된 뒤에 대한민국(제주세무서장)의 체납처분에 의한 압류등기가 마쳐졌으므로, 배당요구종기 이후 교부청구를 한 대한민국(제주세무서장)의 청구금액(합계 6,053,437,020원)은 배당에 산입시킬 수 없음. 따라서 채권자의 판결금채권에 우선하는 조세의 교부청구금액은 배당요구종기 이전에 교부청구를 한 청구금액 합계 20,183,460원에 불과하고, 이는 최고가매수신고가격인 453,000,000원에 미치지 못함. 이에 원심결정에는 경매절차에서의 남을 가망이 있는지를 판단하는 방법에 관한 법리를 오해한 잘못이 있다는 이유로 원심결정을 파기·환송한 사안
'경매(절차·비용·소유·임차·잉여·등기 > 민집102-잉여주의' 카테고리의 다른 글
| 금전채권자가 채무자를 대위해서 부동산에 관한 공유물분할청구권을 행사할 수 없다-채무자의 재산권행사에 불필요하게 간섭 (경매결과 잉여가 되는 경우에도 불허용) (0) | 2021.03.30 |
|---|---|
| 매각대금으로 선순위채권을 변제하면 남을 것이 없다는 이유로 매각불허가결정을 하였고 집행법원이 사법보좌관의 처분을 인가한 경우 (0) | 2015.10.12 |
| 당해매각기일의 공고에 법률위반이 없는 이상 이전의 매각기일의 공고가 법률규정에 위반되었다고해도 매각불허가사유 해당 안됨 (0) | 2015.10.12 |
| 소송비용액확정절차나 집행비용액확정절차를 도외시한 채 소송비용이나 집행비용을 소구하는 것은 소의 이익이 없다. (0) | 2015.10.12 |
| 민집 제102조(남을 가망이 없을 경우의 경매취소) (0) | 2015.10.12 |