728x90
원고가 피고에게 무단 증축된 위반건축물에 대한 증축 추인 취지의 건축신고를 하여, 피고가 원고에게 관계 법령에 따라 필요한 보완사항을 요구하였으나, 원고가 이를 이행하지 않자, 피고가 2021. 9.경 위 건축신고를 반려하는 처분을 한 사안에서,
원고가 2006년경 위 건축물을 완성하였으므로, 위 건축신고에 관하여 위 건축물 완성 당시의 건축법이 적용되어야 하는데, 피고가 위 반려처분 당시의 건축법을 적용하여 위와 같이 보완사항을 요구하고, 그 보완요구사항 미이행을 이유로 건축신고 반려처분을 하였으므로, 위 반려처분은 위법하여 취소되어야 한다는 원고의 주장에 대하여,
무단 증축된 위반건축물인 위 건축물에 대한 건축신고에 관하여는 건축 당시가 아닌 처분 당시의 법령을 기준으로 판단하여야 한다고 보아, 원고의 위 주장을 배척한 사례
2021구합1316_판결문_비실명.pdf
0.14MB
'개발(개발허가·산지전용)·건축행정 > 불법건축 및 건축행정' 카테고리의 다른 글
| GB 내 형질변경허가 없이 토지형질변경한 행위에 대한 원상복구 시정명령 등은 재량행위이며 그 재량권 일탈에 대한 판단 (0) | 2022.09.13 |
|---|---|
| '공공하수도의 신설·증설 등을 수반하는 개발행위로 인하여 필요하게 된 공공하수도에 관한 공사에 소요되는 비용’에 사업시행자가 부담하는 범위 (0) | 2022.09.03 |
| 토지소유자 주소 달라도 토지합병 가능 (0) | 2022.07.19 |
| [민사] 울산시 토지용도 잘못 기재로 피해를 입었다며 10억 소송 낸 건축업자 패소 (울산지방법원 2019가합14192) (0) | 2022.07.05 |
| [행정]동물화장시설에 관한 건축허가신청을 거부한 처분이 적법하다고 한 경우 (대구지법 2021구합23734 판결) (0) | 2022.06.28 |