2015다73067 임금 (바) 파기환송(일부)
[고정수당을 시간급으로 환산하기 위한 ‘총 근로시간 수’의 산정 방법]
◇기준근로시간을 초과하는 약정 근로시간에 대한 임금으로 월급 또는 일급 형태로 지급되는 고정수당을 시간급 통상임금으로 환산하는 경우, 시간급 통상임금 산정의 기준이 되는 총 근로시간 수에 포함되는 약정 근로시간 수를 산정하는 방법◇
근로기준법이 정한 기준근로시간을 초과하는 약정 근로시간에 대한 임금으로서 월급 또는 일급 형태로 지급되는 고정수당을 시간급 통상임금으로 환산하는 경우, 시간급 통상임금 산정의 기준이 되는 총 근로시간 수에 포함되는 약정 근로시간 수를 산정할 때는 특별한 정함이 없는 한 근로자가 실제로 근로를 제공하기로 약정한 시간 수 자체를 합산하여야 하는 것이지, 가산수당 산정을 위한 ‘가산율’을 고려한 연장근로시간 수와 야간근로시간 수를 합산할 것은 아니다.
☞ 원고들이 월급 또는 일급 형태의 각종 고정수당이 통상임금에 포함된다고 주장하면서 연장근로수당 등의 차액 지급을 구한 사안에서, 근로제공시간에 대한 급여는 같은 액수로 정해져 있다고 보는 것이 통상적인 임금 계산의 원리에 부합하고 가장 공평하며 합리적인 점, 근로기준법은 연장·야간·휴일근로시간 수에 관한 가산율을 별도로 규정하고 있지 않은 점 등의 이유로, 총 근로시간 수에 포함되는 약정 근로시간 수를 산정할 때에는 특별한 정함이 없는 한 근로자가 실제로 근로를 제공하기로 약정한 시간 수 자체를 합산하여야 하는 것이라고 판단하여 종전 선례를 변경하고, 종전 선례에 따라 ‘가산율’을 고려한 연장근로시간 수와 야간근로시간 수를 합산하여야 한다는 취지로 판단한 원심을 파기한 사례
☞ 이러한 다수의견에 대하여, 당사자의 의사 및 근로의 가치에 대한 정당한 평가 측면에서 ‘가산율’을 고려한 종전 선례 및 원심의 판단은 타당하다는 대법관 이기택의 반대의견이 있고, 다수의견에 대한 대법관 박상옥, 대법관 민유숙, 대법관 김선수의 보충의견이 있음
1579676867729_160747.pdf'생활정보-민형사, 취업 > 민사' 카테고리의 다른 글
| 가맹점사업자가 가맹본부를 상대로 손해배상 등을 구하는 사건-정보제공의무 및 가맹점개설운영을 못하는 사정이 고지의무대상인지 여부 (0) | 2020.12.02 |
|---|---|
| [민사] 사무장 범죄 변호사 절반 배상 책임(울산지방법원 2019가단2581) (0) | 2020.11.17 |
| 헬스클럽의 시설주체가 회원들에게 부과한 회비가 합리적으로 산정되었는지(소극 (0) | 2020.01.08 |
| 우회전 하던 차량이 보도를 역주행하면 갑자기 횡단보도에서 나온 오토바이를 충돌한 사건 (0) | 2019.08.21 |
| 자동차분쟁심의위원회가 한 조정결정의 효력이 문제된 사건-분쟁조정위원회의 결정히 확정된 경우 (0) | 2019.08.21 |