728x90
[민사] 임차인이 소유자를 대신하여 납부한 장기수선충당금은 부당이득이므로 소유자가 임차인에게 이를 반환하여야 한다고 한 사례 (춘천지법 2016가소50426)
주택법 제51조 제1항에 의하면, 관리주체는 장기수선충당금을 해당 주택의 소유자로부터 징수하여야 하므로, 아파트 임차인이 소유자를 대신하여 납부한 장기수선충당금은 부당이득으로서 이를 소유가자 임차인에게 반환하여야 한다고 한 사례
'생활정보-민형사, 취업 > 부동산관련' 카테고리의 다른 글
기존의 묘지를 변경하거나 시설을 추가하는 것은 ‘묘지를 새로이 설치하는 경우’와 마찬가지로서 현행법이 적용 (0) | 2016.09.14 |
---|---|
아파트관리비 연체료, 은행대출이자 빰친다-Newsis (0) | 2016.08.22 |
월세 공제, 더 많이 돌려받는다 - 조선 (0) | 2016.07.19 |
주택분양보증인이 분양이행을 한 경우 하자담보책임을 지고 사용검사 후 발샣한 하자에 대해서도 하자담보책임을 진다. (0) | 2016.06.29 |
청년창업자 입주 가능한“창업지원주택”공급근거 마련- 공공주택 특별법 시행령․시행규칙 개정안 입법예고- (0) | 2016.06.27 |