공유(지분처분,사용수익,관리)/구분소유적 공유 83

집합건물의 대지사용권은 그 전유부분과 분리하여 처분할 수 없고, 경매에서 전유부분을 매수한 자는 그 대지사용권도 갖는 것이다.

서울동부지방법원 2013. 8. 14. 선고 2012나9319 판결 [토지사용료][미간행] 【전 문】 【원고(선정당사자), 피항소인】 원고(선정당사자) (소송대리인 변호사 손치득) 【피고, 항소인】 피고 【변론종결】 2013. 7. 3. 【제1심판결】 서울동부지방법원 2012. 7. 20. 선고 2011가단23263 판결 【주 문】 1...

집합건물 1층 외벽에 자신소유의 점포에 잇대어 건물/구조물을 임의로 축조하여 집합건물의 대지인 토지일부를 배타적으로 사용하는 경우 다른 구분소

대법원 2013. 6. 27. 선고 2012다114813 판결 [건물인도등][미간행] 【판시사항】 [1] 집합건물의 대지를 공유하고 있는 구분소유자가 대지 일부를 배타적으로 점유하는 다른 구분소유자에 대하여 보존행위로서 그 부분 대지의 인도를 구할 수 있는지 여부 [2] 집합건물의 구분소유자인 갑 등이 ..

구분소유적 공유자중 한명이 매매등 다른 공유자가 소유점유하는 특정부분을 취득하여 점유개시하였다고 주장하는 경우, 이는 자주점유이며 상대가 그

대법원 2013. 3. 28. 선고 2012다68750 판결[부당이득금반환][공2013상,751] 【판시사항】 구분소유적 공유관계에서 어느 특정 부분만을 소유·점유하는 공유자가 매매 등 종전의 공유지분권과는 별도의 자주점유가 가능한 권원에 의하여 다른 공유자가 소유·점유하는 특정 부분을 취득하여 점..

구분소유성립의 인정이 반드시 집합건축물대장의 등록, 구분건물의 표시에 관한 등기가 필요한지(소극), 분리처분금지의 선의의 제3자

대법원 2013. 1. 17. 선고 2010다71578 전원합의체 판결[대지권지분이전등기등][공2013상,298] 【판시사항】 [1] 구분소유의 성립을 인정하기 위하여 반드시 집합건축물대장의 등록이나 구분건물의 표시에 관한 등기가 필요한지 여부(소극) [2] 집합건물 전유부분과 대지사용권의 일체성에 반하는..

구분소유자가 아닌 자가 경매등으로 대지공유지분만을 취득하여 대지를 전혀 사용수익하지 못한 경우 그 구분소유자들을 상대로 한 부당이득 반환청구

대법원 2012. 5. 24. 선고 2010다108210 판결[지료][공2012하,1114] 【판시사항】 [1] 건물의 구분소유자 아닌 자가 경매절차 등에서 대지의 공유지분만을 취득하였으나 대지를 전혀 사용·수익하지 못하고 있는 경우, 대지 공유지분권에 기한 부당이득반환청구를 할 수 있는지 여부(원칙적 적극) [..

국가가 1필지 토지에 관해 구분소유적공유관계에 있는 다른 공유자의 토지에 관한 권리를 수용하는 경우 수용대상과 그 후 공유자가 환매권을 행사한

대법원 2012. 4. 26. 선고 2010다6611 판결[부당이득금][공2012상,838] 【판시사항】 국가가 1필지 토지에 관하여 구분소유적 공유관계에 있는 다른 공유자의 토지에 관한 권리를 수용하는 경우 수용의 대상과 그 후 공유자가 환매권을 행사한 경우 환매로 취득하는 대상(=1필지의 특정 부분에 대..

1동 건물의 구분소유자들이 당초 분양당시의 대지공유지분 비율대로 대지를 공유하는 경우, 구분소유자들 상호간에 공유지분비율의 차이를 이유로 부

대법원 2012. 3. 29. 선고 2009다50339 판결 [부당이득금반환][미간행] 【판시사항】 1동의 건물의 구분소유자들이 당초 건물을 분양받을 당시의 대지 공유지분 비율대로 대지를 공유하고 있는 경우, 구분소유자들 상호간에 공유지분 비율의 차이를 이유로 부당이득반환을 청구할 수 있는지 여..

상호명의신탁관계인 부동산은 공유물분할 불가, 해당 토지가 분할되어 한쪽 토지의 상호명의신탁관계가 소멸해도 나머지 분할된 토지의 관계는 존속

대법원 2011. 10. 13. 선고 2010다52362 판결 [공유물분할][미간행] 【판시사항】 [1] 목적물의 특정 부분을 소유하면서 등기부상 공유지분등기를 한 자가 공유물분할청구를 할 수 있는지 여부(소극) 및 토지의 각 특정부분을 구분하여 소유하면서 상호명의신탁으로 공유등기를 해둔 경우, 분할..

과반수 공유지분으로 공유토지의 특정부분을 배타적으로 사용수익하는 것은 가능, 이때 공유토지를 전혀 사용수익하지 않는 다른 공유자에 대해 부당

대법원 2011. 7. 14. 선고 2009다76522,76539 판결 [임료등·임료등][미간행] 【판시사항】 [1] 과반수 공유지분을 가진 자가 공유토지의 특정 한 부분을 배타적으로 사용·수익할 것을 정하는 것이 공유물의 관리방법으로서 적법한지 여부(적극) 및 이때 자기 지분비율에 상당하는 면적을 배타적..

집합건물/부대시설의 여러 필지토지가 대지사용권의 목적이며, 일부구분소유자들이 일부필지에 대해 공유등기를 갖는 경우 부지 전부를 구분소유를 위

대법원 2011. 6. 9. 선고 2008다73755 판결 [부당이득금반환][미간행] 【판시사항】 집합건물 및 부속시설의 부지가 된 토지가 여러 필지이고 전부가 일체로서 집합건물을 위한 대지사용권의 목적이 되었는데 구분소유자 중 일부가 위 부지 중 일부 필지에 대하여만 대지권으로서 공유등기를 ..

집합건물의 외벽 바깥쪽 면이 건물의 공용부분에 해당하는지 여부(적극)-벽, 유리벽 등을 개조하여 출입문시설 설치하는 것은 금지

대법원 2011. 4. 28. 선고 2011다12163 판결 [건물등철거][미간행] 【판시사항】 [1] 집합건물의 외벽 바깥쪽 면이 건물의 공용부분에 해당하는지 여부(적극) [2] 집합건물의 소유 및 관리에 관한 법률 제23조에 정한 관리단이 어떠한 조직행위를 거쳐야 비로소 성립되는 단체인지 여부(소극) [3] ..

집합건물 5층옥상 일부에 설치한 주차장부분이 지하1층에서 지상5층까지 설치한 건물내 주차장 부분 구분소유자들의 전유부분인지 여부

대법원 2011. 3. 24. 선고 2010다95949 판결[사용료][미간행] 【판시사항】 [1] 집합건물의 어느 부분이 전유부분인지 공용부분인지를 판단하는 기준 시점(=구분소유 성립 시점) 및 그 후 건물 개조나 이용상황 변화 등이 위 판단에 영향을 미치는지 여부(소극) [2] 집합건물의 어느 부분이 구분소..

공용부분인 지하2층 전기기계실에 사우나영업을 위한 필요시설무을 별도설치한 것은 건물구분소유자들의 적법한 집회결의에 의한 동의필요,

대법원 2010. 2. 25. 선고 2008다73809 판결[시설물철거][공2010상,620] 【판시사항】 [1] 집합건물의 지하 2층 전기·기계실에 사우나 영업을 위해 필요한 시설물을 별도로 설치한 사안에서, 공용부분인 전기·기계실에 사우나 영업을 위해 필요한 시설물을 별도로 설치한 것은 그 시설물 설치장..

구분소유권이 순차적으로 양도된 경우 각 특별승계인들은 이전 구분소유권자들의 채무를 중첩적으로 인수한다.

대법원 2010. 1. 14. 자 2009그196 결정 [집행문부여에대한이의][공2010상,367] 【판시사항】 [1] 승계집행문 부여 요건을 다투는 특별항고사건에서 단순한 법률 위반을 이유로 원심법원의 결정이나 명령을 파기할 수 있는지 여부(소극) [2] 집합건물의 구분소유권이 순차로 양도된 경우, 각 특별..

공유물인 토지분할은 그 경제적가치를 지분비율에 상응하도록 하거나 금전으로 그 경제적 가치의 과부족을 조정하게 하여 현물분할도 가능

대법원 2010. 1. 14. 선고 2009다69708 판결 [공유물분할][미간행] 【판시사항】 [1] 재판에 의한 공유물 분할의 방법 [2] 공유물인 토지를 분할하는 경우, 각 공유자가 취득하는 토지의 경제적 가치를 지분비율에 상응하도록 하거나 금전으로 그 경제적 가치의 과부족을 조정하게 하는 방법으로 ..

아파트단지 출입구에 차단기를 설치하는 것이 아파트상가 구분소유자들의 수인한도를 넘었는지 여부

대법원 2009. 12. 10. 선고 2009다49971 판결[차단기철거][공2010상,99] 【판시사항】 [1] 아파트 단지를 관리하는 단체가 외부차량의 아파트 단지 내 출입을 통제하는 행위가 아파트 단지 내 상가건물 구분소유자들의 대지사용권을 방해하는 침해행위가 되는지 여부의 판단 방법 [2] 아파트 입주..

다가구주택 공유소유자들이 각각 단독조합원의 지위에 있다고 주장하는 사안, 주택재개발사업이 아닌 주택재건축사업셍서는 공유자에 불과하여 1개

서울행법 2009. 9. 25. 선고 2009구합15500 판결 [조합원지위확인] 항소[각공2010상,97] 【판시사항】 주택재건축사업의 정비구역 안에 있는 다가구주택의 공동소유자들이 각각 단독조합원의 지위에 있다고 주장한 사안에서, 주택재개발사업이 아닌 ‘주택재건축사업’의 정비구역 안에 소재한..

다세대주택제도 도입전에 단독주택으로 건축허가 받아 가구별로 지분등기를 마친 건물은 사실상 다가구주택에 해당, 가구별 독립한 주거공간이 각1인

서울행법 2008. 9. 11. 선고 2008구합19666 판결 [관리처분계획취소등] 확정[각공2008하,1745] 【판시사항】 다가구주택제도가 도입되기 전에 단독주택으로 건축허가를 받아 가구별로 지분등기를 마친 건물은 사실상 다가구주택에 해당하므로, 가구별 독립한 주거공간이 각각 1인의 분양대상자..

구분상가건물에서 지하1층에서 사우나영업장이 지하2층의 공용시설인 전기기계실에 설비를 설치하고 사용하는 문제

서울서부지방법원 2008. 8. 28. 선고 2007나3029 판결 [시설물철거][미간행] 【전 문】 【원고, 항소인】 원고 1외 4인 (소송대리인 변호사 송종섭) 【피고, 피항소인】 피고 1외 2인 (소송대리인 변호사 조수현외 1인) 【변론종결】 2008. 7. 17. 【제1심판결】 서울서부지방법원 2007. 3. 28. 선고 2006..

대형복합건물의 점포가 건물등기부 및 건축물대장에 첨부된 평면도,배치도에 의해 그 소유권의 공간적 범위를 특정할 수 있다면 집합법상 구분소유요

인천지법 2008. 4. 23. 자 2008라137 결정 [경매개시결정에대한이의] 재항고[각공2008하,1331] 【판시사항】 대형 복합건물 내의 점포가 건물등기부 및 건축물대장에 첨부된 평면도나 배치도 등에 의하여 그 소유권의 공간적 범위를 특정할 수 있다면, 집합건물의 소유 및 관리에 관한 법률상의 ..