728x90
인천지방법원 2021. 5. 26. 선고 2020가소562472 판결
▣판결요지
원고는 여행사인 피고를 상대로 코로나 때문에 여행의 목적을 달성할 수 없음을 이유로 여행계약을 해제하고 계약금 반환을 구하였음. 이에 법원은 코로나 상황을 국외여행 표준약관 제12조 제1항 제2호가 규정하고 있는 천재지변 ‘등’에 포함된다고 볼 수 있으므로, 원고는 손해배상액을 지급하지 않고 여행계약을 해제할 수 있고, 피고는 원고로부터 지급받은 계약금을 반환할 의무가 있다고 판단함.
'생활정보-민형사, 취업 > 민사' 카테고리의 다른 글
대형마트 무빙워크에서 다친 이용객에 대한 대형마트의 일부책임 (0) | 2022.03.04 |
---|---|
소송당사자가 약정에 따라 부가가치세를 포함하여 변호사보수를 지출한 경우 부가가치세가 소송비용에 포함되는지 여부(원칙적 적극) (0) | 2022.02.16 |
장기간 과다하게 통원치료를 받은 후 보험금을 청구하는 것이 보험회사에 대한 사기죄에 해당하는지 여부 (적극) - 전체액수 편취인정 (0) | 2021.08.20 |
계약서에‘피고들은 ... 채무를 변제하지 않을 경우 ...10억 원을 위약벌로 배상하여야 한다’는 조항이 있는 사건 (0) | 2021.05.27 |
합의해제의 경우에도 채무불이행에 따른 손해배상책임을 부담하는지 여부 (0) | 2021.05.14 |