728x90
● 사건 : 서울고등법원 2012. 4. 6. 선고 2011나72396 판결 (재판장 강일원 부장판사)
● 요지 :
보험계약 청약서의 질문취지가 피보험자가 최근 5년 이내에 암, 백혈병 등의 진단을 받았거나 질병으로 치료를 받은 사실이 있는지를 묻는 것임은 문면상 분명하지만, 이미 5년 이전에 질병의 치료를 마친 후 그 재발 여부를 확인하기 위하여 정기적으로 검사를 받는 경우 등에도 위 질문에서 열거한 알려야 할 사항에 해당되는지가 명백하지 않은 경우, 위 청약서가 보험약관의 일부로서 약관임이 분명하고, 약관은 고객보호의 측면에서 그 내용이 명백하지 못하거나 의심스러운 때에는 고객에게 유리하게, 약관작성자에게 불리하게 제한 해석하여야 하므로 암 수술을 받은 후 경과관찰을 위해 정기검진을 받은 사실, 재발의 위험을 억제하기 위한 보조치료제를 처방받은 사실은 계약 전 알려야 할 대상에 포함된다고 해석할 수 없다.
'생활정보-민형사, 취업 > 민사' 카테고리의 다른 글
부부 갈등으로 일부러 청소를 하지 않는 등 가정불화가 심해져 이혼에 이르게 된 사례 (0) | 2012.06.05 |
---|---|
실내골프장에서 타격한 공이 대기석의 사람을 타격한 경우-골프장 운영자의 책임소재 (0) | 2012.05.03 |
제1심 승소로 형식적으로 확정되어 보험금을 받은 뒤에 추완항소로 승소판결이 취소되고 손배청구가 기각된 경우-수령한 보험금 (0) | 2012.03.10 |
의사가 의료행위를 할 때 취하여야 할 주의의무의 정도 및 기준 - 09다45146 (0) | 2011.12.23 |
학교 교사의 학생에 대한 보호ㆍ감독의무가 미치는 범위-08다5417 (0) | 2011.12.14 |