728x90
▣ 판결 요지
속칭 '합의금 장사'를 위한 공동소송은 소권 남용이라는 이유로 소 각하 판결을 한 사례
소설저작권자이 원고가 소위 인터넷 토렌트를 통해 무단복제 및 전송함으로써 저자권을 침해했다고 하여 개인당 500만원을 청구한 사안.
공동소송의 법적 목적에서 벗어나 미성년자등을 포함하여 116명을 제소하였다가 합의금명복으로 60명은 합의금을 받고 소송을 취하하였다.
나머지 피고인들에게도 합의금을 받아내려는 목적으로 소송을 제기한 경우로 이를 각하한 경우
'생활정보-민형사, 취업 > 민사' 카테고리의 다른 글
신설회사를 상대로 기존회사의 채무 이행을 구하는 사건[대법원 2016. 04. 28. 선고 주요판례] (0) | 2016.05.12 |
---|---|
의료사고시 환자배우자와 합의한 것은 적법한 권한을 위임받지 못했다면 환자에게는 효력이 미치지 않는다. (0) | 2016.04.13 |
요청에 의해 지원받은 근로자가 상해를 당한 경우, 요청자의 지시를 받아 작업을 한 이상 요청자가 그 손해배상의 책임이 있다. (0) | 2016.02.09 |
채권양수가 채권추심을 목적으로 하는 소송신탁인 경우엔 무효로 소제기는 부적합 (0) | 2015.12.10 |
소송중 소송외에서 합의하고 그 내용대로 조정에 동의하기로 합의서 작성 후 조정이 성립하지 못한 경우-합의의 효력발생 (0) | 2015.12.09 |