728x90
중개보조원이 계약금 등을 가로챈 경우 공인중개사와 공인중개사협회도 책임을 져야 한다고 판단하면서, 다만 과실을 고려하여 책임비율을 70%로 제한한 사례.
'중개업·부실법·매매예약·분양 > 공인중개업판례' 카테고리의 다른 글
지역주택조합원 가입증서 매매를 중개한 중개업자에게 중개의뢰인이 손해배상을 청구한 사건-가치없는 불확실한 주택조합가입증서의 중개 (0) | 2021.07.01 |
---|---|
6월 1일부터 「주택 임대차 신고제」를 본격 시행 -1년 동안 계도기간을 운영하며 과태료가 미부과 (0) | 2021.06.01 |
공인중개사가 집합건물의 별도등기에 대한 확인설명의무를 위반하여 임차인의 손해에 대한 70% 책임 인정 (0) | 2021.04.16 |
개업공인중개사가 고용한 중개보조원 소유의 부동산매매를 공동으로 중개한 경우 - 중개의뢰인과 직접거래 여부 (0) | 2021.04.15 |
공인중개사가 ‘강제경매 개시결정’ 확인 않고 임대차계약 완결로 피해봤다면공제계약 맺은 공인중개사협회가 배상하라-법률신문 (0) | 2021.04.10 |