728x90
대구고등법원 2022누2535 업무정지처분취소
[판결요지]
1. 공인중개사법 제25조, 제26조의 문언이나 입법취지 등에 비추어 보면, 공인중개사가 ‘중개대상물 확인·설명서’ 원본을 여러 장 만들어서 거래당사자에게 교부하고 자신도 그 원본을 보관하고 있는 경우에는 공인중개사는 자신이 보관하고 있는 ‘중개대상물 확인·설명서’ 원본에도 서명 및 날인을 할 의무를 부담한다. 따라서 원고가 자신이 보관하고 있던 ‘중개대상물 확인·설명서’에 자신의 서명을 하지 아니한 행위는 공인중개사법 제25조 제4항 위반에 해당한다.
2. 그러나 원고가 보관하고 있던 ‘중개대상물 확인·설명서’에 상대방 측 공동중개인의 서명 또는 날인이 누락되어 있다고 하더라도, 원고가 ‘중개대상물 확인·설명서’에 서명 및 날인을 할 의무를 위반하였다고 할 수 없다.
'중개업·부실법·매매예약·분양 > 공인중개업판례' 카테고리의 다른 글
| 중개보조원이 계약과정에서 계약금의 일부를 편취한 것에 대해 사용자인 공인중개사에게 손배 책임 인정 (1) | 2023.02.01 |
|---|---|
| 중개행위를 진행하다 중단된 후 다른 공인중개사에 의해 계약이 성사된 경우 중개수수료 문제 (1) | 2023.01.21 |
| 공인중개사, ‘중개 의사’ 없이 계약서 작성만 했어도 알선·중개 행위-법률신문 (0) | 2022.12.09 |
| 공인중개사가 보관중인 중개대상물확인설명서에 상대측 공인중개사의 서명날인이 없는 경우-업무정지처분 취소 (0) | 2022.11.03 |
| 다가구 주택에 대한 확인설명을 소홀히 한 공인중개사 책임은 피해 임차인의 손해액의 30% 로 제한 (임차인 ; 스스로 확인 필요사항) (0) | 2022.08.08 |